先轉一段話：
小學畢業也能學巴菲特
其實巴菲特的價值投資策略一點也不複雜。越是真理越簡單，任何一個普通人都能學習。ffice
src="http://www.ntd2u.net/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">ffice" />fficeffice" />
一不需要高智商。巴菲特說：“投資並非智力競賽，智商高的人未必能擊敗智商低的人。”
二不需要高等數學。巴菲特說：“我從來沒發現高等數學在投資中有什麼作用，只要懂小學算術就足夠了。”
三不需要高學歷。巴菲特說：“要想成功地進行投資，你不需要懂得什麼專業投資理論。事實上大家最好對這些東西一無所知。”巴菲特發現學校裡講的許多專業理論往往在實踐中是行不通的，錯誤的知識越多反而越有害。
一不需要高智商，二不需要高等數學，三不需要高學歷，也就是說任何一個小學畢業的普通投資者都能學習掌握巴菲特的價值投資策略。
—————————————————————————————————————————————————————————
這段話，說他是真理，的確是真理，說他是廢話。也的確是廢話。這看你如何解讀。
我想說的，是跟這段話有關，卻又不怎麽有關的一些概念。我想說的，你可以只有小學生的知識就做成一件事，你可以不用會高等數學，但是你要會自己思考。你要有最基本的邏輯。
基本的邏輯是什麽？就是你不需要去上邏輯學，你不用是理科達人或數學高手，但是，你要會辨析一件事情。
這點，對玩圖表的很重要。技術分析，一開始就是專只圖表分析師，到了後來，領域卻已經擴大，不局限于此。資金統計，計量分析、定量辨別、歷史事件統計運算，範疇太大了。
你不可能了解釋整體，這點你知道，你永遠看到的都是幾個面。但是跟了解整體比起來，成功交易顯得要簡單得多。
但成功交易，永遠要自己會思考。你要區分、要界定……。
我想擧個例子：市場永遠只有兩個方向，上跟下。由上下的走勢區組成結構、由幾個結構組合成形態。
那最小元是什麽？比如説你要判斷轉勢，你可能會說出均綫拐頭。那麽均綫拐頭是什麽？是一種現象，是一種必要條件，不是充要條件（轉勢必定伴隨均綫的拐頭，但是均綫拐頭，未必代表轉勢。）你要了解條件的的最低限度發生“必須要”是什麽。
那再打比方，均綫拐頭的最小條件是什麽？比如5ma拐頭條件必須是什麽？這天收盤价大於，從昨天數起第五天那天的收盤价，這是上拐或5ma延續上，小于是下拐或5ma延續下。
那如果再往更精確的小範圍推理，你還必須去分辨,如果5ma今天拐頭，那麽“今天收盤价是不是一定已經大於5ma”？
那這個所謂的短期底部，最小形態會是什麽？一定有根最小收盤价k而不管，在他之前，或在他之後沒有k收盤价比他更低。短頂則是反過來，這就是結構分型的拐點最小元。
那是不是，均綫上下兩拐點，中間就是一段趨勢？是不是頂底分型之間就是趨勢？不管大趨勢，小趨勢，總之他有价差可以盈利。
那這裡有個問題，兩拐點之間或頂底分型之間，會有多久的時間延續？空間會多大？於是你才去研究時空模型。（艾略特的波浪就是一種空間分型、空間模型）。你也意識到，兩拐點之間時間不足，空間不夠，你就無法盈利，你才知道級別的重要。
那麽趨勢間，你想跟蹤速率的變化、增強與衰退，你該如何？做個指標，讓你一眼可以看出，而不需要臨時抱著計算機在旁邊算。
常用的看盤指標是為這個原因產生出來的。做出來追蹤“變化”，組合就是時間、價格、量。
那很多人學圖表，照搬死記的硬背一堆原則，兩均綫上穿，兩均綫下穿，簡簡單單，認爲這樣就是牛熊，俄~~我想問，就是這樣嗎？摸著自己的腦袋，問問自己，多少次你在均綫金叉的時候做多見頂，多少次你在均綫死叉的時候做空見底？然後抱怨著，這東西沒有用？那麽，是它沒用，還是你沒用？甚至“你在使用它嗎？還是它在使用你？”它之所以被構建出來，是因爲什麽？造成它改變的元是什麽？問問自己，是不是清楚了？
牛熊是方向，是市場自己決定的。不是任何人，任何指標決定的。有沒有預先準備，是你的預測系統決定的。出現什麽代表預測成立，是確認系統決定的。不管有沒有預測，有沒有準備，都能及時抓住、糾錯、避險，那是你的跟隨原則決定的。
什麽是最有價值的？最有價值的東西都是自己腦袋想出來，所建構出的原則。最基本的邏輯就能幫你劃分，幫你找到條件的成立或不成立。不要做教條的奴隸，不然你不會進步！！
[
本帖最後由 francious 於 2010-2-8 03:58 編輯 ]
Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
